A Vasto come altrove, mascheramenti e ambiguità
Finirà in una fragorosa implosione anche qui a Vasto la sinistra. Ed il motivo sarà anche qui la crisi d’identità politica. Facile e scontato per delinearne la portata ed i contorni evocare la vicenda di Marrazzo e dei trans a cui chiedeva “conforto”, ma non c’è dubbio che essa potrebbe essere presa a prestito per spiegare in chiave meta-freudiana, l’ambascia di uno schieramento che ricorre ai travestimenti, all’equivoco per giustificare la sua esistenza in politica ed il suo ruolo. Il caso del sindaco di Bologna, Flavio Delbono, tipico esempio di vizi privati e pubbliche virtù, dimessosi a pochi mesi dalla elezione e le vicende pugliesi che hanno riconfermato Vendola come candidato presidente contro la volontà dei vertici del Pd, a cominciare da D’Alema, confermano del resto questa ambiguità di fondo della sinistra italiana, ch’è alla base della confusione che regna sovrana da quelle parti, ch’è il motivo, peraltro, dell’accanimento contro Berlusconi. Non avendo chi e cosa proporre la sinistra cerca strumentalmente di superare le divisioni agitando a più non posso il pericolo Berlusconi. A Vasto, mutatis murandis, accade la stessa cosa. Divisa al suo interno, litigiosa, la sinistra ha mostrato tutti i suoi limiti, le fragilità, la diversità delle posizioni anche in campo amministrativo. La marcia indietro, il coitus interruptus come l’abbiamo definito, in materia urbanistica ne è stato l’esempio più illuminante e significativo: dopo anni di invettiva contro la destra sul Piano Regolatore, la conclusione è stata di confermare buona parte delle vecchie Norme tecniche e di “fare passo”sulla nuova Variante al Piano stesso, essendo ormai il tempo a disposizione di questa Amministrazione arrivato alla fine. Un fallimento evidente che la sinistra locale vorrebbe mascherare cercando di spostare adesso l’attenzione della gente altrove, come ad esempio, nell’ultimo periodo, sulla realizzazione della cava a mare per il ripascimento del litorale. Ma il tentativo è destinato a non funzionare: perché è stato chiarito che il progetto avversato ha avuto come promotore la passata Giunta Regionale del Centrosinistra, nella quale avevano posti di rilievo sia i Verdi che i Rifondatori comunisti; perché infine quella ipotesi non troverà probabilmente l’avvio nei termini e nei tempi denunciati.
Max
Giuseppe Tagliente
paolo
Mario Franco Basi...
dreamer
marino
Catarella
sergio
Carlotto
Fabio
Michele Spadaccini
pao.paolo
Giuseppe
Sergio2
antonio
Elio Bitritto
maddalena
NICOLANGELO
wallace
Massimiliano Bene...
gennaio 26th, 2010 a 01:44
ma nel 2002 che giunta c’era? giusto per capire il “è stato chiarito”, tra l’altro… chi l’ha chiarito?
gennaio 26th, 2010 a 01:45
ah sempre posto in essere il fatto che è un po risibile il fare a chi ha iniziato. Non vorrei mai che ci fosse una gara a chi è stato piu sciocco, se chi ha iniziato o chi non ha finito
gennaio 26th, 2010 a 08:49
Come Marrazzo e ora tale Delbono. Non ci sono pubbliche virtù se c’è “vizio” nel privato. Lo si afferma categoricamente per Berlusconi, non si capisce perchè non debba (almeno) poter dire per gli uomini (!) della sinistra… Nè il dimettersi puo ‘lavare’ la faccia, nè del malaf-fare personale, nè della presuntuosità …sfacciata del partito d’appartenenza.
Quello ch’è chiaro che questa storia “della cava sottomarina”, poi … “alla marina d’Adelci, dove nidifica il fratino”! (come dice Lapenna), data come disastro ambientale è tutta una bufala, indimostrata e indimostrabile.
Il non fare, o il fare niente – come si vuole ambientalmente parlando – è sicuramente meglio. E si fa prima. Area SIC docet…
gennaio 26th, 2010 a 11:26
Certo che parlare di Marrazzo e Del Bono e dimenticarsi il caso escort (che ha avuto eco internazionale) è proprio un’ingenuità politica. Soprattutto perchè tra i tre casi vi è solo una differenza: che 2 su 3 si sono dimessi. E quindi per grazia e contegno tacete
gennaio 26th, 2010 a 11:28
Ma cosa c’entra il caso escort??????? Dimmi cosa c’entra. Mi pare che Berlusconi sia sbertucciato abbastanza, tutti i giorni, da (quasi) tutti i giornali e i programmi televisivi.
gennaio 26th, 2010 a 15:42
C’entra c’entra, lui è da una vita che si dovrebbe dimettere e non lo fa.
gennaio 26th, 2010 a 18:06
Beh certo, sono d’accordo. Dovrebbe dimettersi per il solo fatto di aver vinto per 3 volte le elezioni politiche. E’ davvero una vergogna! Non si può vincere le elezioni politiche!!! Così, senza manco chiedere permesso.
gennaio 27th, 2010 a 10:38
Non fare il cicchitto, le indagini, i processi e le brutte figure che abbiamo fatto sono un dato reale. E’ l’unico premier che si concede il lusso di stare comodamente rifugiato in politica per non farsi processare, alle spalle dei cittadini onesti che lavorano e pagano le tasse. E’ una vera schifezza, altro “che c’entra” bello mio.
gennaio 27th, 2010 a 11:25
Al momento in Italia non esiste nessuna legge che impedisce che chiunque, anche se sia il presidente della Repubblica o del Consiglio, possa essere processato. Una norma che rinvia la celebrazione dei processi a persone che rappresentano alte cariche dello Stato a quando quelle persone non rappresenteranno più quelle cariche è presente in moltissimi ordinamenti ed è una norma del tutto sensata. La norma che il centrodestra vorrebbe introdurre non sarà mai introdotta, perchè è la sinistra a dominare culturalmente il Paese e ad essere in grado di mettere in pericolo la sicurezza pubblica con manifestazioni, scioperi, tumulti di piazza. Inoltre, non mi risulta che Berlusconi sia stato rinviato a giudizio anche per il c.d. caso escort, non essendo evidentemente stato ravvisato alcun estremo di reato ed essendo inoltre la persona che lo ha sollevato del tutto inaffidabile, non credibile e già svenduta ai rotocalchi.
gennaio 27th, 2010 a 17:21
è forte come certe persone riescano a glissare e a parlare di tutto e nulla, conentrandosi solo su un punto: inveire verso l’altro, sminuire le azioni dei propri amici. Quando ti avvicini troppo al metterli all’angolo… “eh ma pure voi”.
La legge che si faccia no non è importante. Ne proporranno altre. L’importante è arrivare a marzo 2012. Cio che accade oggi, è stato ampliamente anticipato mesi or sono da chi sapeva benissimo, proclami a parte, che il succo era uno : far prescrivere i processi mills e diritti tv. ste leggi ad minchiam fanno schifo e lo sanno benissimo i ghedini di turno. mica sono scemi. L’importante è perdere tempo.
La sinistra domina culturalemtne il paese? cioe la gente è culturalmnte di sinistra, vota a destra.. cosi puo andare in piazza ad inscenare tumulti, rivolte e devastazione. Ottima analisi, di elevato spessore filosofico. Complimenti.
Piu leggo certi commenti, piu trovo risposte alla domanda “ma come si fa a votare per il berlusca?”
gennaio 27th, 2010 a 17:57
Grazie Paolo, il solito rispetto per chi non la pensa come voi. Per voi c’è il sito di Di Pietro.
gennaio 27th, 2010 a 18:06
perche devi offendere? Di pietro ci sarai tu!
Secondo te è rispetto tacciare qualche centiania di migliaia di persone di essere dei rivoltosi sfasciavetrine? Ma secondo te davvero non ci sono motivi per dissentire? Ad ogni modo, è un altro, triste, discorso.
Rifaccio la domanda: ma nel 2002, che giunta c’era in regione? E’ riportato “perché è stato chiarito che il progetto avversato ha avuto come promotore la passata Giunta Regionale del Centrosinistra, nella quale avevano posti di rilievo sia i Verdi che i Rifondatori comunisti”
gennaio 27th, 2010 a 18:15
Chiedo scusa al direttore Tagliente per questo scambio di gentilezze, che è meglio chiudere qui.
gennaio 28th, 2010 a 01:58
Max, navigo e posto da troppi anni per perdermi in una bega telematica con uno sconosciuto. Si parla, si scherza. al massimo ci si punzecchia.
Ho argomentato, se non altro ci ho provato, il mio punto di vista. E ho fatto una domanda della quale davvero mi interessa la risposta. tutto qui.
gennaio 28th, 2010 a 09:03
“Ho argomentato, se non altro ci ho provato, il mio punto di vista”.
Potendo dire la stessa cosa, ti auguro una buona giornata!